(相关资料图)

■ 薛元箓

在常逛的贴吧上看到一个主题帖“刚才动手打了孩子”。主题帖的“楼主”是位父亲。其中关键词有：儿子初三，叛逆期，边上网课边看手机，顶嘴，拱火，胳膊打紫了，打完特心疼……毋庸置疑，这是一起典型的家暴行为。而能自曝于网络，说明这位父亲不但在教育方法上缺失严重，更对打孩子的家暴性质毫无认知。

而令人担忧的还不止于这位父亲。在多达数百“楼”的回复里，各种献计的“过来人”都没有意识到这是家暴行为，相反，话题被转移到以打孩子合理性为前提的技术探讨上，该帖也因此变成了一场关于如何打孩子的公开讨论，令人错愕。

总结众人的打孩子“心得”，略分以下几种：一，打孩子要趁早；二，叛逆期别打，否则孩子会报复；三，要打就打服，否则别打；四，不涉及底线问题不要打；五，纯粹棍棒教育不行，要和讲道理相结合；六，为避免激化矛盾，要打一巴掌揉三揉；七，要打就打屁股；八，打儿子不打女儿……

值得说明的是，这样的“分享”格外真实，真实得令人震惊和愤怒。如笔者所见，诸如此帖的子女教育话题，是网络上的常青话题，而类似此帖所涉及的内容，则代表了相当多网民对子女教育的认知水平，它们与未成年人保护的法律设计，形成了巨大的反差。一个小小的帖子，无疑在提醒公众，这一法律设计距离真正“落地”，尚任重道远。